איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' כהנא

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 700 ₪, ליום 24.9.05.

לטענת המבקשת, השיק נמסר לאדם שהתחייב להתקין למבקשת מזגן. העבודה לא בוצעה כלל, ובדיעבד התברר למבקשת, לטענתה, כי מי שנטל ממנה את השיק היה נוכל, שהונה אנשים נוספים. לטענת המבקשת, הגישה תלונה במשטרה וביטלה את השיק. עוד טוענת המבקשת, כי השיק עבר מיד ליד, והיא נדרשה לשלמו על ידי חברה בשם "ג'אגל בע"מ" לפני שנדרשה על ידי המשיבה.

טענת כשלון התמורה המלא מצדיקה מתן רשות להתגונן, שכן היא מהווה טענת הגנה טובה כלפי הצד הקרוב לשטר. השאלה אם המשיבה עשויה להתגבר על טענת כשלון התמורה המלא אינה יכולה להתברר בשלב הדיון בהתנגדות, ועל כן אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשה, בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: